Иная была обстановка и, соответственно, результат при
обращении к властям в 1641 г.
Москва в связи со взятием казаками Азова ожидала ответных действий Турции и
Крыма и сосредоточивала на юге, в Туле и других городах войска. Этим обстоятельством
воспользовались служилые люди.
Год спустя арзамасские помещики так определили общий
характер обращения поместной армии: «Били челом тебе, государь... всяких чинов
московские люди в земляных насильствах и в крестьянских вывосках и в беглых и в
подговорных людях и во всяких обидах».
В столице сложилась напряженная ситуация. В
противоречивом деле Т. Еремеева, которое «возвела» на него его же «новгородская
братия», говорится о каком-то рокоше («завели на Москве рокош без городового
ведома»): «И после, государь, его, Тимофеевова воровского заводу и умыслу били
челом тебе, государю, всею землею на силных людей, на монастыри и на тарханщики
в своих обидах и о праведном суде». 11 июля, как отмечал П. П. Смирнов служилые
люди даже якобы с «большим шумом» ломились во дворец и от имени 44 городов подали
челобитную.
О каких-то волнениях среди помещиков упоминается в
одной из редакций «Нового летописца»: в столице «по вестям» собралось множество
служилых людей, которые «ходили по Москве кругами и о крестьянех и об иных
своих обидах учинили челобитьем на бояр. И из городов для челобитья выбраны
были двойники».
Об обстановке в Москве говорится в известном письме
Прохора Колбецкого своему отцу Григорию, написанном, судя по всему, в самое
горячее время. Колбецкий сообщает, что «на Москве сметение стало великое» и «из
городов на бояр выбрали пятериков бить челом». Автору письма хорошо ясен смысл
происходящего; вместе со всеми он ждет результата, «что на силных на Москве
сделается, за то земля встала».
Нет сомнения, что в 1641 г. правительство
столкнулось с внушительным оппозиционным движением помещиков. Правда, хотя и
«обставленное» угрозами по адресу «сильных людей», оно не выходило за
привычные рамки сословного волеизъявления. Но челобитчиков на этот раз было
чрезвычайно много.
Воспоминания старицких детей боярских Поликарповых о
событиях 1641 г.
отчасти позволяют восстановить порядок дворянских обращений: сначала,
по-видимому, было общее челобитье от Московского государства о своей бедности и
о разорении (11 июля?); затем последовал указ «изо всякого города взять
пятириков, и у пятириков об наших нуждах и о разоренье указано приносить
челобитные».
Подобные операции продолжались даже после появления
указа 23 июля 1641 г.,
который обыкновенно трактуется как исчерпывающий инцидент правительственный
ответ на коллективную дворянскую челобитную. В Записной книге Московского
стола за 4 августа того же года читаем: послана «государева грамота о
челобитчиках, что велено с Тулы отпустить челобитчиков от города по 2
человека».
Результаты обращения поместной армии известны: часть
требований получила полное правовое разрешение, часть была удовлетворена с
отступлениями. Новый же призыв «отставить» «урочные лета» привел лишь к новому
их удлинению на год, до 10 лет. Однако мы точно не знаем, какие требования
дворянства вообще были обойдены правительством.
|