Четверг, 02.05.2024, 18:18
История Московского царства
в лицах и биографиях
|
Меню сайта
|
Софья Алексеевна ч. 8Но
главное – царевна при всем желании не смогла бы принять радикальных мер
спасения феодального государства, не потеряв власть еще до того, как произошел
бы социальный взрыв. Софья умиротворяла торгово‑промышленное, прежде всего
городское и сельское государственное (а не крепостное) население, следуя
привитой ей Симеоном Полоцким органической теории «порядка» в отношениях между
частями «государственного тела»: головой‑правительством и местной
администрацией, производительными руками, ногами и т. п. «Невозможно
имать мирствовать многое множество людей, не возъимев в судах правосудства», –
указывал царевне Сильвестр Медведев. И Софья действительно, вслед за царем Федором,
сосредоточила внимание на контроле за правосудием и искоренении злоупотреблений
властью, продолжила политику передачи властных функций (особенно финансовых)
выборным людям. Очевидное
значение имело утверждение единых по России мер и весов (1686 год), разработка
«новоприбавочных статей» к Соборному уложению о разбойных и татиных (воровских)
делах, издание Новоторговых уставных статей (1687 год) и дополнений к
Новоторговому уставу (1689 год), утверждение государственного тарифа на ямские
перевозки (1688 год). Софья и ее сподвижники реально совершенствовали систему
законов по защите имущества подданных. Правительству
одной из мощнейших в экономическом отношении держав было совершенно ясно
стратегическое значение экспорта: еще в 1630‑х годах одними лицензиями на
экспорт хлеба Россия финансировала участие в европейской войне Швеции. Но
Василий Голицын, прекрасно разбиравшийся в технике (и одно время руководивший
Пушечным двором), не спешил «рубить окно» в технологически передовую Западную
Европу и превращать Россию в ее сырьевой придаток. Прибирая
к рукам государственный аппарат, канцлер Голицын уделял особое внимание
качеству приглашаемых в Россию западных специалистов, причем даже зарубежные
гости отмечали, что «новые» иностранцы значительно компетентнее «старых».
Внедрение новых технологий и знаний (начиная, по обыкновению, с военных) и
повышение конкурентоспособности русской промышленности сделало бы со временем
актуальным прорыв на Балтику, к которому чуть не все столетие призывали Россию
западные страны. Голицын
и сама Софья, активно участвовавшая во внешнеполитических делах, поддерживали
переговоры о франко‑датско‑бранденбургско‑русском союзе против Швеции, но в
конечном итоге использовали их для давления на шведскую дипломатию и продление
мира с откладыванием спорных вопросов на будущее. Было ясно, что западные
партнеры склонны переложить основную тяжесть военных действий на Россию (как
это и произошло в Северную войну): ее взаимное со Швецией истощение было лишь
на руку Парижу, Копенгагену и Бранденбургу. Но
над возведенным Голицыным новым зданием Посольского приказа недаром был повешен
глобус. Отлично налаженная дипломатическая и разведывательная служба позволяла
правильно ориентироваться в делах Европы и значительной части Азии. Сводки
последних событий регулярно ложились на стол Софьи и, в сокращенном виде,
зачитывались в Думе. Из замыслов иностранных дипломатов, решивших поучить
московитов «европейской конъюнктуре», извлекалась польза для России. Заключив
выгодные договоры с Данией и Швецией, укрепив контакты на уровне великих и
полномочных послов с ранцией, Англией, Голландией, Испанией, Священной Римкой
империей германской нации, папским престолом, мелкими государствами Германии и
Италии, правительство Софьи и Голицына обеспечило себе условия для активизации
политики на юго‑западе, где лежали огромные земли Дикого поля – Крым, Балканы
(откуда неслись призывы об освобождении от турок), Константинополь и проливы,
открывающие путь на Ближний Восток, еще не знающий англичан.
|
|