Четверг, 02.05.2024, 17:33
История Московского царства
в лицах и биографиях
|
Меню сайта
|
Царь Алексей Михайлович и Патриарх Никон ч. 14Город оказался во власти восставших — черных тяглых
людей, стрельцов, драгун, солдат. Выдвинутый П.П.Смирновым тезис о
«единачестве» или союзе московских черных людей и поместной армии, подвергся
критике со стороны С.В.Бахрушина, М.Н.Тихомирова. Они отрицали участие служилых
людей по отечеству в восстании, хотя приведенные Смирновым документы говорят о
том, что дворяне грабили, а драгуны воеводы Лазарева почти полным составом
сбежали в город и привели в Коломенское «воровских людей» за богатой казной.
Главным аргументом П.П.Смирнова в защиту тезиса о «единачестве» был текст
челобитной от 2 июня в изложении шведского резидента в России Поммеренинга,
составленной от лица служилых людей. Содержание этой петиции органично связано
с челобитными дворян более раннего времени, она скорее всего вышла из кругов
поместной армии, пожелавшей заявить о своих требованиях, воспользовавшись
восстанием. Историки, критиковавшие Смирнова за противопоставление дворянства и
аристократии, преувеличивали фактор единства класса феодалов, особенно в
период борьбы за крестьянство. Всегда в момент ослабления власти на поверхность
выплескивается грязная пена желающих выместить свою злобу, рассчитаться с обидчиком
и просто пограбить, и здесь соединяются представители всех слоев населения.
Только наиболее организованная сила — дворянство и служилые люди по прибору —
могут противодействовать разбоям и воспользоваться ими для достижения
собственных целей, выступая от лица «всей земли». После начала выплаты жалования стрельцам и, с 6 по 10
июня, дворянам восстание пошло на спад и было подавлено с переходом
вооруженной силы на сторону царя. Но за дворянством, если не прямо, то
косвенно, т.е. используя его в своих целях, стояли руководители оппозиционной
Морозову группировки аристократии. Морозов отказывался заплатить «детям
боярским» обещанное жалование, а князь Я.К.Черкасский — командующий южной
армией — не принимал челобитчиков и отсылал их к Морозову. Перестал появляться
во дворце и Н.И.Романов, выступавший в роли посредника между царем и
восставшими. Все это подогревало дворянство в выражении недовольства против
Морозова. Новые политические требования были выдвинуты 10 июня от лица «дворян
московских и жильцов и дворян и детей боярских розных городов, и иноземцы и
гости и гостиные и суконные и всяких розных сотен и слобод торговые люди». Они
решили, что необходимо созвать Земский собор, на котором «учнут бить челом
государю о всяких своих делех». На совещании потребовали отстранения
Б.И.Морозова от дел, и 12 июня он был выслан на Бело озеро под охраной в 400 человек.
Его место занял Я.К.Черкасский, который, оставшись начальником приказа Большой
казны, возглавил Стрелецкий и Иноземный приказы, все виды войск и стал
распределителем финансов страны. Так в результате восстания в Москве к руководству
страной пришла группировка родовитой аристократии, отстраненная Б.И.Морозовым
и царем Алексеем Михайловичем после переворота 13 июня 1645 г. Видные члены правительства
Морозова были уничтожены, другие отстранены от своих постов и отправлены в
почетную ссылку в окраинные гарнизоны. Оказались «не у дел» А.Н.Трубецкой,
И.А.Голицын, М.М.Салтыков, а наверх всплыли представители клана
Черкасских—Шереметевых и их родственники Н.И.Одоевский, С.В.Прозоровский,
Ф.Ф.Волконский, А.Мышецкий, М.П.Пронский. Новому правительству пришлось оплачивать счета
предыдущих правителей и выполнять требование о созыве Земского собора. Казну
опустошили, выплатив наградные и денежные оклады дворянству и стрельцам.
Земский собор открылся 16 июня 1648
г. и, по-видимому, состоял из членов поместной армии и
посадского населения, готовивших челобитную от 10 июня. Указом царя была
создана комиссия для составления Уложения во главе с Н.И.Одоевским, князьями
С.В.Прозоровским, Ф.Ф.Волконским и дьяками Г.Леонтьевым и Ф.Грибоедовым. Аристократический состав комиссии уравновесили представителями
от сословий, которые автоматически вошли в открывавшийся 1 сентября 1648 г. Земский собор. Были
разосланы также инструкции с определением представительства от каждой курии. В
результате и на первом и на втором соборах провинциальное. дворянство и
посадское население от городов по своей численности значительно превышали московских
выборных лиц и представителей администрации. Несмотря на высылку Б.И.Морозова и
отстранение от власти его соратников, партии Морозова удалось сохранить влияние
в Земском соборе благодаря позиции Алексея Михайловича. Восстания в стране стали рубежом в жизни молодого
царя, которому пришлось взвалить на свои плечи всю тяжесть бремени
государственное правления — вести переговоры с восставшим народом, идти на
компромиссы, отступать для того, чтобы подготовиться к новой борьбе. И здесь
не обошлось без советчиков из кружка боголюбцев, но Алексей Михайлович проявил
себя как достойный ученик своего воспитателя и даже превзошел его в умении идти
на временные уступки. Народные движения и борьба политических группировок за
власть вновь подняли вопрос о взаимоотношении «Власти» и «Земли». И каждая из
политических сил связывала с «земством» свои надежды на достижение определенной
цели. Ни родовитая аристократия, ни правительство Морозова так и не решились
окончательно закрепостить крестьян, и теперь этот вопрос был отдан на
волеизъявление «Земли». Но представителей от крестьянства на Соборе не было, а
пожелания дворянства были хорошо известны. Доминирующее положение дворянства и предопределило
тактику борьбы на Земском соборе и вокруг него политических группировок. Новые
правители опирались на провинциальное дворянство и, отчасти, на стрельцов.
Партия Алексея Михайловича и сторонников Морозова ориентировалась на посад,
стрельцов и часть духовенства. Алексей Михайлович шаг за шагом готовил
возвращение Морозова из ссылки. С этой целью даже было прервано заседание
Собора, и 15 сентября царь отправился на богомолье в Троицу, предварительно
выдав «дворянам и детям боярским по 14 и по 8 рублей», приехавшим выборными на
Собор от городов. В Троице-Сергиевом монастыре произошло свидание царя с
Б.И.Морозовым и была выработана программа действий на Земском соборе. Там же
Морозов был публично представлен народу в свите государя и в личине «миротворца,
низко кланялся и здоровался с народом». Сюда же, в Троицу, следом за царем
бросился глава правительства Я.К.Черкасский и привез грубо состряпанное обвинение в
адрес Морозова по распространению слухов о незаконорожденности Алексея
Михайловича. Скорее всего это была попытка шантажа царя на фоне другого
сообщения о новых волнениях и требованиях москвичей возвратить ссыльных
участников мятежа и удалить из правительства тестя государя — Милославского, а
также Г.Г.Пушкина, князей А.М.Львова и А.Н.Трубецкого. Царю вновь намекали на
возможность решения на Соборе вопроса от утверждении его на престоле. Обе
партии пытались заручиться поддержкой стрелецкого гарнизона: стрельцов
угощают, раздают им деньги и обещают еще большее вознаграждение за поддержку в
будущем.
|
|