Пятница, 03.05.2024, 01:48
Приветствую Вас Гость | RSS

История Московского царства
в лицах и биографиях
Меню сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » "Сильные люди" Московского государства

Ч. 13
Нам представляется, что за острым соперничеством помещиков с «сильными людьми» крылось нечто большее, чем просто недовольство первых «насилиями» и «вывозками» вторых: старые юридические нормы, все происшедшие перемены уже не отвечали возрастающей роли дворянства в политической жизни первой половины XVII в. В борьбе с «сильными» как раз и проявились новые претензии служилых людей, осознающих их и желающих упрочить свое эконо­мическое, социальное и сословное положение.
Требование помещиков, как уже отмечалось, вылилось прежде всего в требование создания Уложения, в котором «суд и росправа была во всяких делах всем ровна». По сути дела, это было своеобразное стремление к установлению «дворянской демократии с монархом во главе», о которой писал применительно к Германии первой четверти XVI века Ф. Энгельс.
Сословно ограниченная, покоившаяся на крепостничестве, эта «дворянская демократия» вела в конечном счете к консолидации господствующего класса. Однако зависть и недоверие к аристократии, к «сильным людям» въелась в поры дворянства. И та ненависть, которую обнаружили служилые люди к верховникам во времена «кондиций», имела вполне определенную историческую традицию.
Признавая наличие «великих и малых чинов», дворяне и дети боярские в своем стремлении к «равенству» апеллировали к верховной власти. По существу такое понимание «дворянский демократии» стало частью идеологии и практики складывающегося абсолютизма, позволило первым Романовым маневрировать между различными слоями господствующего класса.
С другой стороны, сами эти слои проводили подобную политику, поскольку острое соперничество между «сильными людьми» и помещиками поглощало все их силы. В исследуемое время ни высшие московские чины, ни тем более провин­циальное дворянство не выдвинули ни одного сколько-нибудь серьезного политического проекта, который бы предполагал или ограничивал власть монарха.
Политическая активность боярства за редким исключением вылива­лась в борьбу группировок, партий, стремившихся завоевать личные симпатии царя, нежели найти опору в среде дворян и детей боярских.
Категория: "Сильные люди" Московского государства | Добавил: defaultNick (06.09.2011)
Просмотров: 1722 | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz


Яндекс.Метрика