Сравнение списков указа 23 июля 1641 г., особенно в тех частях,
где излагаются дворянские челобитные, страдают значительными пробелами. Самый
полный список, сохранившийся в делах Московского стола, позволяет думать, что
авторы обращения по аналогии с челобитной 1637 г. активно поднимали вопросы
реформы суда. Но в приговоре об этом нет ни слова.
Июльские статьи 1641 г., хотя и нанесли удар по могуществу
«сильных людей», но не решили все волнующие помещиков проблемы. Показательно, в
частности, с каким упорством сопротивлялись в Москве желанию провинциального
дворянства полностью упразднить «урочные лета». Было бы, конечно, упрощением
сводить здесь все к проискам «сильных людей», но их заинтересованность в
закреплении за собой беглых крестьян имела немалое значение.
Играли свою роль и противоречия внутри самого
дворянства, столь ощутимо проявившееся во время Азовского собора 1642 г. В сказках-мнениях
даже прозвучала не характерная для настроений служилых людей похвала в адрес
боярства: «...бояре вечные наши господа промышленники». Но все же в 40-е гг.
преобладает недовольство «сильными людьми», которое заставляет забыть дворян о
взаимных претензиях и обидах.
Зато растет
счет к «сильным»: о думных людях дворяне и дети боярские разных городов
говорят, что они «пожалованы... государским жалованьем против их чести», что
дьяки и подьячие разбогатели «многим богатеством и неправедным своим мздоимством»,
что освобожденные от полковой службы дворцовые чины нажили «великие пожитки»
ой.
Выборные рядовые служилые люди вышли за пределы
поставленного на Соборе правительством вопроса — воевать или не воевать из-за
Азова с Турцией, и в своих сказках-мнениях затронули многие волнующие их
проблемы. Особенно остро обсуждался вопрос об уравнении в служебных тяготах,
столь созвучный с общим стремлением помещиков добиться «равенства» и
справедливости в отношении со знатью.
В 1645
г., воспользовавшись вступлением на престол Алексея
Михайловича, дворянство обратилось к правительству с новой жалобой: «Разорены
без остатка от войны и от силных людей, которые люди их крестьяне выходят
из-за них за силных людей, и за власти, и за монастыри» и новым требованием
отмены «урочных лет»
В ответ по указу 19 октября 1645 г. «урочные лета» были
оставлены, «потому что перед Уложением прежних государей учинено вдвое десять
лет, прибавлено пять»; но взамен челобитчикам дано было обещание, что с
составлением новых крепостей, переписных книг, крестьяне окажутся закреплены
навечно.
Октябрьский указ был положен в основу писцового наказа
1646 г.:
«И по тем переписным книгам крестьяне и бобыли, и их дети, и братья, и
племянники будут крепки без урочных лет».
Столь своеобразное разрешение проблемы «урочных лет»
дало повод отдельным историкам усомниться в искренности намерений
правительства. Но, думается, для этого нет никаких оснований. Пришедший к
власти воспитатель царя боярин Б. И. Морозов и его окружение, приступая к
реализации своих планов, нуждались во внутреннем мире и шли на компромиссы.
|