|
Видимо, как в Сибири, так и во многих других районах
Русского государства XVI—XVII вв., причины, препятствовавшие приобщению
приборных служилых к активной хозяйственной деятельности, часто оказывались
сильнее факторов, стимулировавших такое приобщение.
В документах XVI—XVII вв. нередко можно встретить
сообщения о недостаточности жалованья для обеспечения семей служилых людей
всем необходимым, и стремление стрельцов или казаков найти дополнительные
источники существования выглядит естественным и вполне объяснимым.
Но излишне доказывать, что развитие «торгов и
промыслов» приборных служилых требовало прежде всего соответствующих экономико-географических
и политических условий. Никакие привилегии не могли широко вовлечь служилых в
ремесло и торговлю, если их город находился далеко от торговых путей и не имел
прочных хозяйственных связей с округой (т. е. являлся административным центром
и крепостью, а не городом в социально-экономическом значении этого слова).
Нельзя ожидать включения большинства служилых в
активную торгово-промышленную деятельность и в том случае, если их численность
в каком-либо городе в силу его особого стратегического или административного
значения была слишком велика, чтобы все обладавшие ремесленными навыками жители
могли найти себе заказчика и преодолеть конкуренцию заезжих купцов.
Но если в городе существовали вполне благоприятные
для торгово-ремесленной деятельности условия, то и здесь имелось немало
причин, препятствовавших активному включению служилых по прибору в «торги и
промыслы».
Надо заметить, что приобщение к хозяйственной
деятельности в известной мере облегчал сам характер отбывания приборными людьми
службы: он предполагал поочередность выполнения обязанностей, позволял
откупаться от многих из них, нанимая вместо себя других людей.
Однако служба являлась и главным препятствием для
хозяйственной деятельности стрельцов и казаков, ибо круг их обязанностей был
очень широк (особенно на малонаселенных окраинах), а очередность «служб» часто
нарушалась. Хозяйственная деятельность служилого человека в любой момент могла
быть прервана, в условиях же общей экономической неустойчивости и сравнительной
узости рынка частое нарушение связей с торгом и посадом, как справедливо
отметил С. Л. Марголин, не могло не явиться серьезным препятствием для развития
торгово-промышленной деятельности.
Кроме того, далеко не у каждого служилого человека
имелись ремесленные и промысловые навыки. И сколь ни мало было у приборных
людей жалованье, оно все Же служило важным источником их существования даже
при нерегулярной и неполной выплате, и тем более, если выплачивалось
большинству служилых полностью и в срок, как это, например, было в городах
Тобольского разряда до конца 60-х гг. XVII в.
Иностранец (видимо, немецкий офицер на русской
службе), находившийся в Тобольске около 1666 г., заметил, что служилые люди этого
города «ленивы и не хотят работать», потому что «получают каждый свое годовое
жалованье» и «полагаются на дешевизну всего, особенно же прекрасной рыбы». Вряд
ли такое наблюдение было случайным.
|