IV
Отношения
с Крымом, Польшей и странами Балтии составляли главную проблему для московской
внешней политики в течение XVI и XVII столетий.
Решение
крымского вопроса для московской дипломатии прежде всего заключалось в том,
чтобы остановить татар или по крайней мере сократить число их набегов на
Московию. Конечной целью борьбы Московии с татарами было достижение северных
берегов Черного моря (которые были доступны русским в раннее средневековье).
Радикальное решение проблемы – присоединение Крыма – было поставлено на
повестку дня в 1550‑х гг., но не достигнуто до конца XVIII века.
Что
касается польской проблемы, Московия не оставляла надежды присоединить
западнорусские земли, которые контролировались Польшей и Литвой с середины XIV
века. В домонгольский период все русские княжества – восточные и западные –
были частью Киевской федерации.
Политика
объединения Западной и Восточной Руси под властью Москвы получила начало в
правление Ивана III. В течение Смутного времени Польша нанесла ответный удар и
почти преуспела в воцарении польского кронпринца на московском троне. После
украинского восстания 1648 г. расстановка сил изменилась в пользу Москвы.
Северной
аналогией черноморской проблемы была балтийская. Русские имели доступ к
Финскому заливу с давних времен и сохраняли его до 1583 г., когда территория
вокруг устья Невы была сдана Швеции. Москва вновь получила контроль над ней в
1595 г. и потеряла в Смутное время (1617 г.). Очередная попытка Москвы
завоевать эти земли в 1650‑х гг. была неудачной.
Все
проблемы, стоящие перед московской дипломатией в XVII веке – Черное море,
Западная Русь и Балтика, – были тесно переплетены.
Отношения
с Крымом повлияли на всю систему московской внешней политики в XVI и XVII
веках. Дипломатическая ситуация могла сложиться в виде треугольника или
квадрата в различных комбинациях: Москва, Крым, Польша; Москва, Польша, Швеция
и Крым; Турция, Украина, Москва, Польша; Швеция, Москва, Турция, Украина,
Польша.
В
течение второй половины XVI и первой половины XVII столетий базовым
треугольником выступали Москва, Крым и Польша. Для Польши Крым представлял
меньшую опасность, нежели для Москвы, равно как и Польша для Крыма. Подъем
Москвы угрожал как интересам Крыма, так и Польши. Поэтому было естественным,
что две эти силы, как было в Ливонскую войну (1558‑1582 гг.) и в Смутное время
(1607‑1617 гг.), обычно объединялись против Москвы.
Отдельные
попытки Москвы и Польши заключить союз против Крыма были неудачными. Главной
причиной их провала было отсутствие доверия между сторонами, о чем честно
сказал литовский посланник в Москве в 1558‑1559 гг. В. Тышкевич: «Как только
Крым падет, вы повернетесь против нас».
Между
Польшей и Крымом также не было особого доверия. Временами Польша искала помощи
крымского хана (и иногда турецкого султана) против Москвы. Тем не менее король
Стефан Баторий и позднее король Сигизмунд III считали, что Польша, как римско‑католическая
сила, должна помогать папе и Венеции в организации христианского крестового
похода против неверных турок и татар.
Завоевание
Москвы Польшей в случае его реализации должно было стать прелюдией к кампании
против Турции и крымских татар. Польский план имел две цели: обратить еретиков‑московитов
в римскую веру и, установив через Московию контакты с Персией, окружить
Османскую империю.
Отношения
между Московией и Польшей улучшились после Андрусовского перемирия 1667 г. В
1686 г. между ними был заключен «вечный мир», и Московия временно объединилась
с Польшей в Христианской лиге против Турции и татар.
Во
второй половине XVII века альянса с татарами начала искать Швеция. Более того,
шведы интересовались контактами с Османской империей. Эта тенденция в шведской
политике продолжалась на протяжении XVIII века. Шведский король Карл XII
существенно повлиял на русско‑турецкие отношения, став инициатором войны 1711
г. между Россией и Турцией. Это случилось в период великого состязания Петра
Великого со шведами в контексте многонациональной Северной войны. Татары как
вассалы султана сильно поддерживали турок.
Итак,
как и во времена Ливонской войны в правление Ивана IV, проблема Черного моря
стала связанной с балтийской, и одним из ведущих факторов в этой ситуации были
крымские татары.
|